Galvenie iemesli, kāpēc cilvēki pamet (vai paliek pie) nenoteiktas attiecības

Jauns pētījums rūpīgi aplūko, kāpēc cilvēki nolemj pārcelt kuģi no romantiskām attiecībām vai palikt pie tām, par kurām viņi ir uz žoga. Un iemesli par vai pret šķelšanos ir pārsteidzoši atšķirīgi tiem, kas ir precējušies, salīdzinot ar vienkārši randiņiem.

Pētījums, kas publicēts žurnālā Sociālā psiholoģija un personības zinātne , analizēja anonīmās aptaujas atbildes no vīriešiem un sievietēm, kuras šobrīd ir attiecībās, tostarp dažus, kuri apsver iespēju pārtraukt saites ar saviem partneriem.

Izmantojot šīs atbildes, pētījuma autori nāca klajā ar 27 iemeslu sarakstu, kāpēc cilvēki to varētu vēlēties palikt viņu attiecībās un 23 iemesli, kāpēc viņi varētu aiziet . Tad viņi vēl kādai dalībnieku grupai, kas arī debatēja par pašu iziršanu, lūdza domas par visiem šiem iemesliem.

Cilvēki, kas bija precējušies (vidēji deviņi gadi), un tie, kas bija randiņā (vidēji divus gadus), vienojās par daudziem galvenajiem iemesliem, kāpēc pamest attiecības: Abas grupas teica, ka aizietu problēmu dēļ partnera personība, uzticības pārkāpums vai tāpēc, ka partneris bija izstājies.

Bet precētiem un iepazīšanās cilvēkiem bija dažādi iemesli, kāpēc viņi palika. Tie, kas tehniski joprojām bija vieni, citēja galvenokārt pozitīvas lietas par viņu partnerattiecībām - piemēram, to, ka viņiem patika sabiedrība un kopīgā emocionālā tuvība, vai ka viņi jutās pievilcīgi pret savu partneri.

Savukārt tie, kas bija precējušies, mēdz minēt to, ko pētnieki sauc par ierobežojumiem vai uz izvairīšanos balstītiem iemesliem. Tie ietver ieguldījumus attiecībās, ģimenes pienākumus, bailes no nenoteiktības un loģistikas barjeras.

Citiem vārdiem sakot, kaut arī vientuļiem cilvēkiem kolonnā “Pros” bija daudz pārbaužu, lai viņi paliktu kopā, precētiem cilvēkiem kolonnu slejā galvenokārt bija pārbaudes par sadalīšanos.

Tas bija diezgan pārsteidzoši, lai vadītu autore Samanta Džoela, PhD, Jūtas universitātes psiholoģijas profesore. Es domāju, ka tas parāda, ka attiecību atstāšana kļūst arvien grūtāka, jo attiecības kļūst garākas un nostiprinās, viņa saka. Viņa arī piebilst, cik bieži cilvēki uzturas kopā tādu iemeslu dēļ, kas nav viņu interesēs.

Džoels bija pārsteigts arī par pētījumā iesaistīto cilvēku skaitu - apmēram pusi no tiem, kas apsver iespēju šķirties -, kuri teica, ka viņiem ir daudz labu iemeslu gan palikt, gan aiziet. Viņi nebija vienaldzīgi, tas nozīmē, ka viņiem nebija vājas motivācijas abos virzienos, viņa saka. Viņi drīzāk bija neviennozīmīgi un jutās patiesi saplēsti, jo jutās spēcīgi abos virzienos.

Tā kā šie lēmumi var pieņemt a nopietna nodeva cilvēku emocionālajai veselībai , Džoels saka, ka vēlas turpināt izpētīt to, kas cilvēkiem vispirms liek attiecībās - un cik cieši viņi agri meklē sarkanos karogus un nesaderības ar darījumu lauzējiem. Es gribu uzzināt, vai tur varētu būt kāds profilakses elements, lai palīdzētu cilvēkiem izkļūt no šīm attiecībām, pirms viņi nonāk pārāk dziļi, viņa saka.

Un, lai arī viņa nevar dot cilvēkiem padomus par to, vai viņiem vajadzētu izkļūt no savām pašreizējām attiecībām, nē, Džoels saka, ka viņas pētījumi var stimulēt turpmāko izpēti un palīdzēt terapeitiem, kas strādā ar pāriem.

Viņa arī vēlas, lai cilvēki zinātu, ka nenoteiktība par viņu romantiskajām attiecībām ir izplatīta. Viņa saka, ka lēmumi par sadalīšanu ir patiešām grūti, un, ja jūs cīnāties ar šādu lēmumu, jūs neesat viens.