Laulības šķiršana nevienam nav viegla, un lielākā daļa vecāku, neskatoties uz viņu ciešanām, dara visu iespējamo, lai izlīdzinātu ceļu saviem bērniem. Bet ar tik daudzām intensīvām izjūtām, ar kurām tikt galā, viens no vecākiem var apzināti vai neapzināti mudināt bērnus netaisnīgi noraidīt otru vecāku. Tas ir pazīstams kā vecāku atsvešināšanās vai, vēl pretrunīgāk, vecāku atsvešināšanās sindroms.

Kas ir vecāku atsvešinātība?

Atsvešināts bērns kļūst naidīgs pret noraidīto vecāku un var izteikt bailes vai pat naidu pret viņiem. Pat ja viņiem iepriekš bija labas attiecības, bērns var teikt, ka viņš / viņa nevar atcerēties nevienu labu laiku vai pozitīvu pieredzi. Viņš vai viņa pretosies sarunām ar noraidītajiem vecākiem vai redzēs viņus, un viņš var mēģināt iecienīt labvēlību pret labvēlīgo, izturoties negatīvi un noraidoši pret otru.

Saskaņā ar Amy J. L. Baker, Ph.D., nacionāli atzītu vecāku atsvešinātības ekspertu, daži bērni spēj pretoties spiedienam izvēlēties vienu no vecākiem, nevis otru. Bet, kad viņi nevar, viņi atsvešinās. Viņi noraida mērķa vecāku bez pamatojuma. Viņu attiecības ar vecāku, uz kuru mērķtiecīgi izvēlas, balstās uz labvēlīgā vecāka emocionālām manipulācijām, nevis faktisko pieredzi ar mērķa vecāku, viņa skaidro.

Kas ir vecāku atsvešināšanās sindroms?

Vecāku atsvešināšanās sindroma teoriju 1980. gados ieviesa psihiatrs Ričards Gardners, taču ekspertu starpā par to ir domstarpības. Amerikas Psihiatru asociācija to neatzīst, un tā nav iekļauta APA Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata , lai arī Beikers norāda, ka tas atbilst APA sindroma definīcijai. Tomēr viņa saka, ka ir radušās neskaidrības par to, uz kuru PAS atsaucas (vecāks, bērns vai ģimene), un viņa dod priekšroku koncentrēties uz atsvešinātāju izmantoto taktiku un atsvešinātā bērna uzvedību. Tādā veidā visiem ir skaidrs, par ko mēs runājam, viņa saka.

Vecāku atsvešināšanās veidi

Ir trīs veidu atsavinātāji. Katrs veids parāda atšķirīgu uzvedību un atšķirīgas reakcijas uz izplatītām situācijām.

Naivie atsavinātāji

Naivais atsavinātājs vēlas, lai bērnam būtu labas attiecības ar otru vecāku, taču viņš laiku pa laikam izdarīs vai teiks kaut ko sāpīgu (Pastāsti tētim, ka tas palīdzētu, ja viņš būtu laikā tevi savākt). Tomēr ir redzama pienācīga komunikācija starp vecākiem un viņu savstarpējā vēlme atbalstīt savus bērnus. Bērni parasti izturēs šķiršanos labi un netiks atsvešināti no viena no vecākiem.

Aktīvi atsavinātāji

Aktīvie atsavinātāji arī uzskata, ka viņu bērniem vajadzētu būt labām attiecībām ar otru vecāku, taču viņiem ir grūtāk neļaut savām sāpēm un neapmierinātībai ietekmēt viņu uzvedību. Viņi bērnu priekšā skūpstās ar otru vecāku vai par viņu un var būt stingri un nekomunicējoši ar bijušo. Tas bērniem var radīt sāpes un neskaidrības, kā viņiem vajadzētu justies vai rīkoties pret otru vecāku.

Obsesīvi atsavinātāji

Obsesīvi svešinieki aktīvi cenšas panākt, lai bērns būtu viņu pusē, un to mērķis ir novērst vai iznīcināt jebkādas attiecības ar otru vecāku. Ja viņi izjūt dusmas, naidu vai bailes pret savu bijušo partneri, viņi pieņem vai izlemj, ka bērnam jājūtas tāpat, un viņi izvēlas savu bērnu aizsargāt par katru cenu. Bērns var sākt papagaiļot to, ko šis vecāks dara un saka, un viņa vai viņas negatīvās jūtas pret noraidīto vecāku var kļūt ārkārtējas.

Vecāku atsvešināšanās taktika

Beikers saka, ka pētījumi ir identificējuši piecas atsvešināšanas taktikas kategorijas, kas veicina konfliktu un attālumu starp bērnu un vecāku, uz kuru mērķtiecīgi izvēlas:

1. Attēlo mērķa vecāku kā nemīlošu, nedrošu un nepieejamu.
2. Bērna un mērķa vecāka kontakta un saziņas ierobežošana.
3. Mērķtiecīga vecāka dzēšana un aizstāšana bērna sirdī un prātā.
4. Bērna mudināšana nodot mērķa vecāku uzticību.
5. Tiek grauta mērķa vecāku autoritāte.

Vecākiem vajadzētu izvairīties no uzvedības, kuras rezultātā bērns, iespējams, kļūdaini tic, ka otrs no vecākiem ir nedrošs, nemīlīgs un nepieejams, saka Beikers. Daudzi vecāki apgalvo, ka nekad nemaz nedara sliktu muti, bet slikta mute ir tikai viena no vairākām uzvedības formām, kas veido vecāku atsvešinātību. Daži apgalvo, ka vēlas, lai bērnam būtu labas attiecības ar otru vecāku un ka viņi to tīšām nesabotāžotu, taču apzinātība patiesībā nav būtiska - svarīga ir vecāku uzvedība un viņu paustā attieksme, nevis viņu nodomi.

Vecāku atsvešinātības pazīmes un simptomi

Pēc Beikera teiktā, bērniem ir astoņas uzvedības formas, kuras var uzskatīt par atsvešināšanās simptomiem. Jebkuram no vecākiem, kas ir noraizējies par bērna atsvešināšanos, vajadzētu meklēt kaut vai nelielu mājienu par šo uzvedību, viņa saka:

1. Īpaši negatīvi uzskati par vecākiem, tostarp iepriekšējās pozitīvās pieredzes noliegšana, ieguldījumu trūkums vai ieinteresētība attiecību uzlabošanā.
2. Nenopietni vai absurdi iemesli sāpēm un dusmām uz vecāku.
3. Redzot, ka viens no vecākiem ir tikpat labs un otrs kā slikts.
4. Vienmēr nostājieties pie labvēlīgā vecāka neatkarīgi no tā, ko viņš vai viņa saka vai dara.
5. Nožēlas trūkums par noraidīto vecāku jūtu aizskaršanu.
6. Apgalvojums noraidīt vecāku bez labvēlīgā vecāka ietekmes, kaut arī šis vecāks ir acīmredzama ietekme.
7. Atkārtojot labvēlīgo vecāku vārdus, ne vienmēr saprotot, ko tie nozīmē.
8. Kļūstot aukstam un naidīgam pret noraidītā vecāka draugiem un ģimeni.

Vecāku atsavināšanas likumi - vai tie pastāv?

Papildus vecāku atsvešināšanās nodarītajam kaitējumam ģimenes attiecībām, tas var būt kritisks jautājums, runājot par laulības šķiršanas juridiskajiem aspektiem, ieskaitot apciemošanu. Dažkārt tiek prasīts vecāku atsavināšana, ja tiek apgalvots par ļaunprātīgu izmantošanu, taču daudzi garīgās veselības jomas speciālisti un juridiskie eksperti saka, ka bērna aizbildnības uzklausīšanā tam jābūt nepieļaujamam.

Beikers uzskata, ka tomēr ir jāpēta atsvešināšanās simptomi. Viņa apgalvo, ka apgalvojumam par PA, tāpat kā apgalvojumam par fizisku, seksuālu vai emocionālu vardarbību vai fizisku nolaidību, vajadzētu izraisīt apmācīta garīgās veselības speciālista novērtējumu. Apsūdzības nedrīkst uztvert pēc nominālvērtības, kā arī tās nedrīkst noraidīt bez izmeklēšanas; vai nu tas var novest pie tā, ka cietušais bērns netiek ārstēts. Viņa saka, ka viņai nav zināmi nekādi likumā noteiktie likumi, kas attiecas tikai uz PA, taču likumā par bērna interesēm ir skaidrs, ka tiesnešiem, pieņemot lēmumus par aizbildnību, ir jāņem vērā vardarbība un ka pētījums ir skaidrs, ka PA ir forma emocionālas vardarbības. Tomēr daudzu valstu tiesneši vēl nav apmācīti par attiecībām starp PA un ļaunprātīgu izmantošanu, viņa turpina. Ir jāpaveic vairāk, lai tiesa nopietni uztvertu PA gadījumus, nepatiesu apgalvojumu dēļ nekaitējot vecākiem.

Pagaidām Beikers nav redzējis nevienu tendenci, ka PA apgalvojumi netaisnīgi atņemtu bērnus vecākiem. Nav datu, par kuriem es zinu, ka ievērojams skaits vecāku zaudē aizbildnību, jo viņus nepatiesi apsūdzēja PA. Bet risinājums ir nodrošināt PA novērtēšanu visos gadījumos, kad tā varētu būt.

Tas ir tāpēc, ka bērna emocionālā labklājība un viņa attiecības ar abiem vecākiem ir vissvarīgākā. Vissvarīgākais, kas jāatceras kopīgu vecāku situācijā, ir tas, ka jūs un bērns neesat viena un tā pati persona, saka Beikers. Jūs varat būt ievainots un dusmīgs uz otru vecāku, taču jūsu bērns ir pelnījis attiecības ar abiem vecākiem neatkarīgi no tā, kā vecāki viens pret otru jūtas. Viņa piebilst, es apsveicu visus vecākus, kuri viņam jautā: “Ko es esmu darījis, kas var traucēt vai mazināt bērna attiecības ar otru vecāku?” Tā ir labākā vieta, kur sākt.