Vai labāk ir ziedot lielai vai mazai labdarības organizācijai?

Teksasā trakojošais glābšanas darbs pāriet uz ilgo atveseļošanās slogu. Apelācijas no lielām bezpeļņas organizācijām, piemēram, Amerikas Sarkanā Krusta, Pestīšanas armija un ASPCA pievienosies vietējās labdarības organizācijas un pat atsevišķas ģimenes un uzņēmumi, izmantojot tādus plašsaziņas līdzekļus kā sociālie mediji un GoFundMe kampaņas.

Amerikāņi tiek aicināti pievienot Hārvija upurus jūsu parastajai dāvināšanai. Tātad, vai jūsu dolārs iet tālāk par zīmola nosaukumu vai vietējo labdarības organizāciju? Dati liecina, ka nav lielas atšķirības, taču lielām labdarības organizācijām parasti ir labāk akūtu krīžu laikā, savukārt mazākas labdarības organizācijas visu gadu labāk izmanto atbalstu.

Šena Ešlija, Ph.D., Centra direktore Bezpeļņas organizācijas un filantropija Pilsētas institūtā , DC balstīta domnīca ir apkopojusi skaitļus un atklājusi, ka dolāri ziedoja tīklus ar tādu pašu ietekmi neatkarīgi no tā, vai tie iet caur lielu vai mazu organizāciju, jo abiem izmēriem ir savstarpēji papildinošas priekšrocības. Mazai organizācijai ir ciešas zināšanas par viņu vietņu vajadzībām, bet liela organizācija darbojas efektīvāk. (Ir daži izņēmumi, piemēram, slimību izpētes labdarības organizācijas, kur liela daļa ziedojumu parasti tiek tērēti dārgu aprīkojumu un kvalificētiem ārstiem, vai arī pieskaitāmie izdevumi neatkarīgi no organizācijas lieluma.)

Akūtās katastrofās lielām organizācijām var būt priekšrocība. Paņemiet, piemēram, pārtikas palīdzību Hārvijā. Organizācija, kas izplata, ir milzīgas, koordinētas pārtikas piegādes pūles, tādas kā FedEx, saka Ešlija. Atšķirībā no vietējām zupas virtuvēm, kas varētu būt zem ūdens un bez elektrības, tāda grupa kā Barošana Amerikā ir plašs, sarežģīts pārtikas banku un kravas automobiļu tīkls, kas var ātri mobilizēties. Un lielas organizācijas meklē (un bieži vien jau sadarbojas) ar maziem tērpiem, kuri pazīst Houstonian ģimenes, pa blokiem.

Parasti cilvēki izvēlas labdarības organizācijas, kuru vērtības atbilst viņu vērtībām, divkāršojot filantropiju labsajūtas efekts . Tehnoloģija ir pievienojusi jaunu aspektu: apejot labdarību un tieši mijiedarbojoties ar tiem, kam tā nepieciešama.

Vispazīstamākais līdzekļu devējs saņēmējam, GoFundMe , ļauj lietotājiem dzirdēt no personas (vai ģimenes), izsekot kampaņu un saņemt jaunumus par to, kā palīdzēja viņu nauda. Tā ir personiska pieredze, atšķirībā no čeka rakstīšanas vai pat ziedojuma veidlapas aizpildīšanas tiešsaistē, saka ekonomikas profesore Una Osili, Lilly ģimenes skolas ekonomikas profesore un asociētā dekāne pētniecības un starptautisko programmu jautājumos. Filantropija Indianas Universitātē . Kopš vietnes izveidošanas 2010. gadā trīs miljardi dolāru ir mainījuši īpašnieku.

Tas un tas, ko Osili sauc par ziedojumu bez berzes (piemēram, ziedošana ar teksta vai Paceliet ļaujot lietotājiem noapaļot brauciena izmaksas līdz nākamajam dolāram un piešķirt pārmaiņas viņu izvēlētajai labdarības organizācijai), tas ir ietekmējis piešķiršanas modeļus.

Lai cik jaunas būtu metodes, daudzas vajadzības paliek nemainīgas. Jūsu vietējam simfoniskajam orķestrim, skautu karaspēkam un kopienas dārzam visu gadu ir nepieciešama stabila finansējuma plūsma.

Neatkarīgi no tā, vai tā ir starptautiska, vietēja vai individuāla, ir svarīgi veterinārārstu organizēt. GuideStar un Labāka biznesa birojs ir labas vietas, kur sākt. (Individuālai dāvināšanai GoFundMe mudina lietotājus sazināties ar kampaņas organizatoru, lai iegūtu sīkāku informāciju, lai pārliecinātos, ka tas notiek augšup.)

SAISTĪTĀ: Labākais ēdiens, ko uzkrāt ārkārtas situācijai